B******* I*** D***
Apelant RECLAMANTC*** J******** D* P***** T****
Intimat PARATAdmite apelul declarat de către reclamantul B******* I*** D*** împotriva sentinţei civile nr. 220 pronunţată la 11.02.2021 de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 502/30/2020, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş. Anulează sentinţa civilă menţionată mai sus şi rejudecând cauza în fond: Admite în parte contestaţia. Anulează decizia nr. 310986/28.11.2019 privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă emisă de către Casa Judeţeană de Pensii Timiş. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă cu luarea în considerare şi a sporului ore festive , atestate de adeverinţa nr. 3/1/4/90/2017 emisă de SRCF Timişoara şi a sporurilor ore festive şi ore şcoală atestate de adeverinţa nr. V31/3/14/695/28.08.2019 emisă de Revizia de Vagoane Timişoara. Respinge cererea de valorificare a orelor şcoală atestate de adeverinţa nr. 3/1/4/90/2017 emisă de SRCF Timişoara. Obligă pârâta intimată la plata către reclamantul apelant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 1.07.2021.
Hotarare 866/2021 din 01.07.2021Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei la 01.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021