D******** M****** I****
PetentN****** A***** M*****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 09.03.2022. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsului minutei ?i dispozitivului Încheierii penale pronunţată în data de 09.03.2022 a Judecătoriei Slobozia, în dosarul nr. 5033/312/2021, în sensul că se va menţiona corect „În temeiul art. 341 alin. 5 şi 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D******** M****** I****, împotriva împotriva Ordonanţei de clasare nr. 159/P/2021 din data de 15.07.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, menţinută prin ordonanţa nr. 32/II-2/2021 din data de 23.08.2021 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în contradictoriu cu intimatul N****** A***** M*****, ca neîntemeiată. Men?ine soluţia dispusă prin ordonanţa nr. 159/P/2021 din data de 15.07.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa ca fiind legală ?i temeinică.” şi nu ,,În temeiul art. 341 alin. 5 şi 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D******** M****** I****, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Amariutei Valentin din Focşani, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 2, bl. F1, et. 1, ap. 4, jud. Vrancea împotriva împotriva Ordonanţei de clasare nr. 159/P/2021 din data de 15.07.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, menţinută prin ordonanţa nr. 32/II-2/2021 din data de 23.08.2021 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în contradictoriu cu intimatul N****** A***** M*****, ca neîntemeiată. Men?ine soluţia dispusă prin ordonanţa nr. 159/P/2021 din data de 15.07.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia ca fiind legală ?i temeinică.”, cum în mod eronat s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Încheierii penale din data de 09.03.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5033/312/2021 şi vor face parte integrantă din aceasta. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2022În temeiul art. 341 alin. 5 şi 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D******** M****** I****, împotriva împotriva Ordonanţei de clasare nr. 159/P/2021 din data de 15.07.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, menţinută prin ordonanţa nr. 32/II-2/2021 din data de 23.08.2021 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în contradictoriu cu intimatul N****** A***** M*****, ca neîntemeiată. Men?ine soluţia dispusă prin ordonanţa nr. 159/P/2021 din data de 15.07.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia ca fiind legală ?i temeinică. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2022Amana pronuntarea la data de 09.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amana pronunţarea la data de 02.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022Amână pronunţarea la data de 16.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 24.11.2021În temeiul art. 353 alin. 10 cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 29.09.2021.
lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 29.09.2021