Dosar 503/250/2021 din 14.04.2021

furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 503/250/2021
Data dosar:
14.04.2021
Instanta:
Judecătoria Lipova
Departament:
Judecatoria Lipova
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.08.2022 la ora 11:00

    Complet: Ex.p.
  • Măsuri educative

    PROCES-VERBAL Încheiat azi, 11 august 2022, în temeiul dispoziţiilor art. 511 Cod procedură penală, cu ocazia prezentării minorului P**** I****, la termenul stabilit de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, în vederea punerii în executare a măsurii educative neprivative de liberatate, dispusă prin Sentinţa penală nr. 83/26.05.2022 pronunţată în Dosarul penal nr. 503/250/2021 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 29.06.2022, prin neapelare, privind pe inculpatul PROCA IONU?, bl. 3, sc. B, ap. 14, judeţul Arad, căruia i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., în condiţiile dispoziţiilor art. 113 Cod penal privind minoritatea. Potrivit art. 65 din Legea 253/2013, judecătorul delegat îi prezintă minorului scopul şi conţinutul măsurii aplicate, precum şi consecinţele nerespectării acesteia, aducându-i-se la cunoştinţă minorului prevederile art. 123 Cod penal şi ale art. 513 Cod procedură penală privind situaţiile în care se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. În ceea ce priveşte participarea Serviciului de Probaţiune Arad, punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate, s-a făcut în lipsa consilierului de probaţiune, acesta fiind contactat telefonic, ocazie cu care a comunicat că va depune un înscris. Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 11.08.2022
  • Sedinta din data de 10.08.2022 la ora 10:00

    Complet: Ex.p.
  • Amână cauza

    PROCES-VERBAL Încheiat azi, 10 august 2022, în temeiul dispoziţiilor art. 511 Cod procedură penală, când s-a constatat că minorul P**** I**** nu s-a prezentat la termenul stabilit de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, în vederea punerii în executare a măsurii educative neprivative de liberatate, dispusă prin Sentinţa penală nr. 83/26.05.2022 pronunţată în Dosarul penal nr. 503/250/2021 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 29.06.2022, prin neapelare, privind pe inculpatul PROCA IONU?, căruia i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., în condiţiile dispoziţiilor art. 113 Cod penal privind minoritatea. Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022
  • Sedinta din data de 26.05.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020-sup
  • Soluţionare

    În temeiul art. 118 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului Proca Ionu?, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen.,art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligaţia de a să urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit. b, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** E******, de?inut într-un penitenciar în Ungaria – Kiskunhalasi Orszagos Buntetes, la o pedeapsă de: - 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Zăbrani, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Lipova, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod penal, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A******** M******, cu domiciliul în comuna Zăbrani, nr. 317, jud. Arad şi obligă inculpaţii să plătească părţii civile suma de 10.000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit de aceasta de pe urma infracţiunii. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 868 lei pentru avocatul din oficiu Demeter Adrian, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 868 lei pentru avocatul din oficiu Chiu Alina, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 500 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 83/2022 din 26.05.2022
  • Sedinta din data de 24.05.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen în pronunţare la data de 26 mai 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022
  • Sedinta din data de 29.03.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Termen la data de 24 mai 2022 pentru emiterea unui ordin.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Termen la data de 29 martie 2022 pentru a se afla unde este încarcerat inculpatul.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 01.02.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Termen la data de 22 februarie 2022 pentru emiterea unei adrese.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2021 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Termen la data de 01.02.2022 pentru pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD