C*** J******** D* P***** C***
PârâtS**** I***
ReclamantAdmite în parte act¸iunea formulata˘ de reclamantul S**** I*** în contradictoriu cu parata CASA JUDETEANA˘ DE PENSII CLUJ cu sediul în Cluj-Napoca, şi în consecintă: Anuleaza˘ Decizia de pensionare nr. 349459/18.10.2021 emisa˘ de parata Casa Judet¸eana˘ de Pensii Cluj. Obliga˘ parata Casa Judeteana˘ de Pensii Cluj sa˘ emita˘ o noua˘ decizie de pensie, pentru reclamant, cu luarea i^n considerare la stabilirea punctajului mediu anual s¸i a cuantumului pensiei a diferenţei dintre sumele trecute la rubrica „acord” din adeverinţa nr. 100/751/12.10.2020 eliberata de către SC Remarul 16 Februarie şi salariul tarifar de încadrare înscris în carnetul de muncă, precum şi a sumelor reprezentând „ore festive” men?ionate în adeverin?a nr. 3874/02.08.2021 eliberată de SRTFC -Depoul de Locomotive Cluj si adeverin?a nr. 1937/27.10/2020 eliberată de SNTFM-Depoul Dej Triaj Cluj. Obliga˘ pa^ra^ta sa˘ achite reclamantului suma de 1000 lei cheltuieli de judecata˘. Cu drept de apel i^n termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunt¸ata˘ prin punerea solut¸iei la dispozit¸ia pa˘rt¸ilor prin grefa instant¸ei, azi 19.04.2022. Cu opinia separată a asisten?ilor judiciari în sensul respingerii ac?iunii.
Hotarare 1009/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 19.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 05.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022