A************ N******** "***** R****** (********* A************ B******* D* A** O*** S******* D* G********** A A***** B****** P*** R*********** L****
Intimat ReclamantP***** A****** c* d** a*** l* a** C******* M****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta pârâtă reclamantă Plocon Adriana împotriva sentinţei civile nr. 1167/MAS/08.07.2021 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Plocon Adriana în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Administraţia Naţională „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Olt – Sistemul de Gospodărire a Apelor Braşov. Obligă pârâta reclamantă la stabilirea salariului de bază şi a sporurilor la nivelul maxim din cadrul Administraţiei Bazinale de Apă Olt, pentru aceeaşi funcţie/grad şi gradaţie cu cea deţinută de pârâta reclamantă, începând cu aprilie 2015 şi până la modificarea dispoziţiilor legale în acest sens. Obligă reclamanta pârâtă la plata drepturilor băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite pârâtei reclamante prin aplicarea Legii nr. 71/2015 şi drepturile efectiv primite de aceasta, începând cu luna aprilie 2015 şi în continuare, până la modificarea dispoziţiilor legale în acest sens, sume ce vor actualiza în raport cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală aferentă, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta reclamantă la plata în favoarea reclamantei pârâte a sporului de 5% calculat la salariul de bază pentru orele efectiv lucrate în zilele de sâmbătă, duminică şi sărbătorile legale începând cu data de 01.08.2015 şi până la data încetării efectelor CCM încheiat la nivelul ANAR, astfel cum a fost prelungit conform procesului-verbal nr. 568/RA/13.01.2015, suma rezultată urmând să fie actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale efectuate la judecata în fond. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată din apel, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2021, în condiţiile art. 396 alin 2 Cod proc. civ.
Hotarare 635/2022 din 11.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 11 aprilie 2022, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Pentru ca celele două părţi litigante să exprime un punct de vedere cu privire la motivul, invocat din oficiu la acest termen de judecată, privind nulitatea prevederilor art. 56 alin 1 din cadrul Contractului colectiv de muncă pe anii 2011-2014, astfel cum a fost prelungit, raportat la dispoziţiile art. 478 alin. 2 Cod procedură civilă, faţă de considerentele reţinute de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cadrul Deciziei pronunţată în recurs în interesul legii nr. 17/2016, interpretare care a fost analizată prin Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 730/2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2022