C***** S****** M****
Apelant RECLAMANTH***** M****
Apelant RECLAMANTT**** T****** G*******
Apelant RECLAMANTH***** B*** F****** I****
Apelant RECLAMANTP***** I**** L****
Apelant RECLAMANTAdmite apelul formulat de către reclamanţii-apelanţi: Ardelean Sebastian Sorin, Avram Bogdan Valentin, Basu Camelia, Blidar Andrea Monica, Bodiuţiu Mariana, Boroş Aurica, Boşca Paula, Bucurean Rodica Angela, Checiu Ştefania, Cîmpean Maria, Ciora Ion Adinel, Crişan Andreea, C***** S****** M****, Crupşa Georgeta Mariana Carmen, Cuciula Adriana Niculina, Deiac Teodora, Dobai Florica, Filip Meda, Fitero Claudia, Floruţa Mădălina, Gligor Marinela, Gug Mirela, H***** M****, Ilea Florina Daciana, Ilea Lucian, Lajos Eva Andreia, Maghiar Monica, Micula Daniel Florin, Micula Lenuţa, Micula Mihaela Liana, Mihele Mariana, Moisa Manuela Ioana, Monenciu Gelu, Nan Cristina, Neagu Angela, Nicoară Călin, Nuna Doina Minerva, Pop Andreea Florina, Popovici Marius Devis, Popoviciu Liliana, Precup Cornelia, Puşcaş Ioana Lucia, Roiti Veronica, Sabău Mirela Liana, Sortuj Claudia, Tifor Diana, T**** T****** G*******, Varodi Florica, Vereş Dorina, Vereş Monica, împotriva Sentinţei civile nr. 996/15.10.2020, pronunţată de către Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 504/30/2020, în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Curtea de Apel Oradea şi Ministerul Justiţiei. Anulează sentinţa apelată în partea cu privire la admiterea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi, rejudecând cauza in aceste limite, respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamanţilor. Păstrează soluţia primei instanţe cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Justiţiei. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ.
Hotarare 466/2021 din 12.05.2021Având în vedere înscrisul depus de reclamanţi, aceştia vor fi citaţi prin mandatarul ales, respectiv d-nul Nicoară Călin, Oradea Parcul Traian nr. 10, et. 2, jud. Bihor. Totodată, se va efectua adresă către pârâta Curtea de Apel Oradea cu următoarele menţiuni: să precizeze pentru fiecare reclamant în parte, dacă faţă de aceştia au fost aplicate prevederile art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, iar în caz afirmativ, să indice începând cu ce dată au fost aplicare aceste prevederi; să depună Decizia nr. 85/BRU/18.09.2018 a Preşedintelui Curţii de Apel Oradea; să facă dovada cu înscrisuri că acordarea sporurilor pentru reclamanţi la nivelul maxim privind anexa nr. 5 din lege, ar conduce la depăşirea plafonului prevăzut de art. 25 alin. 1 din Legea nr. 153/2017. T - 12.05.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Apreciază necesar a se solicita reclamanţilor să-şi aleagă un mandatar pentru comunicarea actelor de procedură, conform art. 202 alin. 1 Cod de procedură civilă. Totodată, se va efectua adresă către pârâta Curtea de Ape Oradea cu următoarele menţiuni: să precizeze pentru fiecare reclamant în parte, dacă faţă de aceştia au fost aplicate prevederile art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, iar în caz afirmativ, să indice începând cu ce dată au fost aplicare aceste prevederi; să depună Decizia nr. 85/BRU/18.09.2018 a Preşedintelui Curţii de Apel Oradea; să facă dovada cu înscrisuri că acordarea sporurilor pentru reclamanţi la nivelul maxim privind anexa nr. 5 din lege, ar conduce la depăşirea plafonului prevăzut de art. 25 alin. 1 din Legea nr. 153/2017. T - 14.04.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 10.03.2021