P***** V******* M*****
InculpatS* "****** G**** S*
Parte civilăRespinge excepţiile invocate de inculpat cu privire la legalitatea actului de sesizare, a actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1625/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, privind pe inculpatul P.V.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt”, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin.1 ?i alin. 3 din Codul penal şi executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin.1 ?i alin. 3 din Codul penal ?i art. 92 alin.2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.V.M. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 ianuarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 37/2022 din 13.01.2022