C********* A*****
InculpatC****** S*****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** T********
Parte civilăS******* O******** D***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., art. 32 alin.(1) rap. la art. 188 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 79 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul C********* A*****, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 188 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cîrpaci ?tefan şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cîrpaci ?tefan şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C********* A***** durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 01.10.2021 la zi. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul C********* A***** măsura arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 172/DL/01.10.2021 pronunţată în dosarul nr. 4403/30/2021 al Tribunalului Timiş (MAP nr. 61/UP/01.10.2021 al Tribunalului Timiş), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 24.07.2022 inclusiv. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C********* A*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., rap. la art. 1349, 1357- 1358 C.civ. şi art. 1371 C.civ., rap. la art. 220 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 Republicată privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brinzeu” Timişoara şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 62.976,76 lei către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brinzeu” Timişoara. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Spitalul Oră?enesc Deta, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., art. 1371 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cîrpaci Ştefan şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 12.000 euro, echivalentul în lei la data plăţii reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă. În temeiul art. 197 alin. (1) C.proc.pen., două eprubete ce con?in probe biologice prelevate prin tamponare din petele de culoare brun-ro?cată cu aspect de sânge descoperite la marginea drumului local din com.Banloc, în dreptul imobilului de la nr.96, unde a avut loc agresiunea (ambalate ?i sigilate în plicul nr. 1), precum ?i o căma?ă cu mânecă lungă ?i nasturi marca Primark, ce prezintă mai multe pete de culoare brun-ro?cată cu aspect de sânge, ridicată de la persoana vătămată Cârpaci ?tefan (ambalată ?i sigilată în plicul nr. 2), urmează dosarul cauzei ca mijloace materiale de probă. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1873 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (delegaţie nr. 7045/2021 avocat Mara Cristian) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2022.
Hotarare 255/2022 din 26.05.2022În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea, deliberarea si redactarea hotărârii, la data de 26.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea, deliberarea ?i redactarea hotărârii, la data de 24.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea, deliberarea ?i redactarea hotărârii, la data de 13.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 29.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C A de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş nr. 870/P/2021 din data de 18.11.2021 din infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin.(2) C.pen. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022, pentru când se citează inculpatul aflat în stare de arest preventiv, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Amână cauza la data de 17.03.2022, ora 10:00. Respinge cererea de efectuare a unei expertize medico-legale psihiatrice în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână cauza la data de 03.03.2022, ora 10:00 pentru când se citează persoana vătămată prin poli?ie.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022