R**** A***** C*****
PetentR**** A***** C***** - A** B****** M**** Z****
PetentR**** A***** C***** - A** I****** N****** M******
PetentI****** D***
IntimatN*** (***** I******* C******* R*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b, teza I CPP, admite plângerea persoanei vătămate -R**** A***** C***** .formulată împotriva Ordonanţei de clasare nr. 5134/P/2016 din 16.11.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. b teza I, teza II, lit. f CPP, s-a dispus clasarea cauzei cu privire la suspecţii: -HANDRU IOAN, -HANDRU LENUŢA, -MARINCA IOAN, -MARINCA MARIANA, desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 341 rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentului R**** A***** C*****, cu datele personale de mai sus, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 28/II/2/2021 din 17.02.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus în temeiul art. 339 CPP respingerea plângerii formulate de către petent împotriva Ordonanţei de clasare nr. 5134/P/2016 din 16.11.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP dispune ca cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei să fie suportate de către acesta. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.06.2021.
Hotarare 807/2021 din 07.06.2021Având în vedere decizia CCR nr. 233/2021 ?i modificările legislative aferente acesteia, prin care s-a stabilit că este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt ?i în drepte la data pronun?ării, urmează a amâna pronun?area la data de 07.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2021lipsa procedura intimati
Incheiere de sedinta din 19.04.2021