S**** F******
InculpatD****** I** z** M************ 2************** l** V***** ş* E*****
Parte vătămată persoană vătămatăD****** E****
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul S**** F******. În baza art. 253 al. 4 C.pen. raportat la art. 480 al. 4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S**** F****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului - ca pedeapsă complementară - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului – cu titlu de pedeapsă accesorie - drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. (exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei de judecată. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Gârbovi sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Gârbovi, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal în ceea ce priveşte infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224 al. 1 C.pen., ca urmare a plângerii prealabile formulată de persoana vătămată Dumitru Ion. Ia act că persoanele vătămate D****** E**** şi Dumitru Ion nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Dumitru Ion la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 al. 1 teza a II-a C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat privind apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală, respectiv av. Mihalache Liliana, în cuantum de 554 lei, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1743/2021, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.03.2022.
Hotarare 90/2022 din 03.03.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea persoana vătămată Dumitru Ion.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022