T** M**** I** S*
CreditorA******* S**
Terţ popritD******* D****** V*******
DebitorRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea T** M**** I** S* în contradictoriu cu debitorul DRAGUSIN DANIELA VASILICA şi terţul poprit A******* S**, având ca obiect validare poprire. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 07 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 325/2022 din 07.04.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul T** M**** I** S* în contradictoriu cu debitorul D******* D****** V******* şi terţul poprit A******* S**, având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Craiova, instanţă competentă teritorial. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 574/2021 din 10.09.2021Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu debitoarea D******* D****** V*******, faţă de dispoziţiile art. 153 C.pr.civ., va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea debitoarei la adresa indicată în cererea aflată la fila nr. 33 dosar, respectiv în municipiul Craiova, str. Macului, nr. 32, bl. 200E4, sc.1, ap.19, judeţul Dolj. Constată că creditoarea are termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 229 alin.(1) C.pr.civ. Având în vedere lipsa terţului poprit, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021