H**** N******
InculpatH**** N*************
InculpatA***** M******
Parte vătămată1. În temeiul art.397 alin.2 Cod pr.penală, condamnă pe inculpatul H**** N******, la următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 1 ( un ) an şi 6 ( şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev.de art. 360 alin 1 NCP, cu aplicarea disp.35 alin.l NCP, art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.75 alin.2 lit.a, art.76 alin.1, art.79 alin.3 NCP. - pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev.de art. 250 alin 1 NCP, cu aplicarea art.35 alin.l NCP ,art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.75 alin.2 lit.a, art.76 alin.1, art.79 alin.3 NCP. În temeiul art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul H**** N****** să execute o pedeapsă rezultantă de 2(doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 alin.1 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform art.92 alin.2 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere conform art.92 alin 3 şi art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, inculpatul H**** N****** va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria mun. Vaslui- GOSCOM S.A. sau la DGASPC Vaslui la alegerea consilierului de probaţiune de la Serviciul de Probaţiune Vaslui, pe baza evaluării iniţiale, conform art.404 alin.3 Cod pr.penală. Stabileşte pentru supravegherea inculpatului H**** N******, pe durata termenului de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia de a anunţa Tribunalul Vaslui despre orice încălcare a obligaţiilor impuse inculpatului precum şi verificarea obligaţiilor ce trebuie respectate de acesta. În temeiul art.91 alin.4 Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului H**** N****** referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 Noul Cod penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere de la obligaţiile impuse acestuia prin prezenta sentinţă penală. 2. În temeiul art.397 alin.2 Cod pr.penală, condamnă pe inculpatul H**** N******-Daniel, la următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev.de art. 360 alin 1 NCP, cu aplicarea disp.35 alin.l NCP, art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.75 alin.2 lit.a, art.76 alin.1, art.79 alin.3 NCP. - pedeapsa închisorii de 2(doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev.de art. 250 alin 1 NCP, cu aplicarea art.35 alin.l NCP , art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art.75 alin.2 lit.a, art.76 alin.1, art.79 alin.3 NCP. În temeiul art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b) NCP contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru fapte concurente, în pedeapsa cea mai grea, pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul H**** N******-Daniel să execute o pedeapsă rezultantă de 2(doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul disp.art.91 şi urm. Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 alin.1 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform art.92 alin.2 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere conform art.92 alin 3 şi art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, impune inculpatului H**** N******-Daniel următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria mun. Vaslui- GOSCOM S.A. sau la DGASPC Vaslui la alegerea consilierului de probaţiune de la Serviciul de Probaţiune Vaslui, pe baza evaluării iniţiale, conform art.404 alin.3 Cod pr.penală. Stabileşte pentru supravegherea inculpatului H**** N******-Daniel, pe durata termenului de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia de a anunţa Tribunalul Vaslui despre orice încălcare a obligaţiilor impuse inculpatului precum şi verificarea obligaţiilor ce trebuie respectate de acesta. În temeiul art.91 alin.4 Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului H**** N******-Daniel referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 Noul Cod penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere de la obligaţiile impuse acestuia prin prezenta sentinţă penală. Constată că prejudiciul creat prin infractiune a fost recuperat. În temeiul art.272 alin.1, art.274 alin.1 NCPP, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 1000 lei din care suma de 50 lei fiecare, reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală. Următoarele sume, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu la camera preliminară şi judecată, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justitiei şi vor rămâne în sarcina statului, respectiv: 868 lei- av. Abiculesei Anda, delegaţie nr. 329/2021, 795 lei- av. Abiculesei Anda, delegaţie nr. 202/2021, 795 lei- av. Dobârceanu Constantin, delegaţie nr. 203/2021, 868 lei- av. Dobârceanu Constantin, delegaţie nr. 328/2021. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.08.2021.
Hotarare 88/2021 din 18.08.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 rap. la disp. art. 406 şi art. 405 alin. 1 teza ultimă Cod procedură penală, va stabili un termen în vederea pronunţării în această cauză la data de 18.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Cauză amânată la solicitarea inculpaţilor pentru a putea depuse înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021