M**** V*****
InculpatÎn baza art.263 al.1, 2lit.a C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul M.V. la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru trafic de migran?i. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Cara? Severin, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Oravi?a sau Primăriei Răcăjdia pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 al.1 C.p.p., men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a parchetului din 02.10.2021 cu privire la inculpat. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din 02.10.2021. în baza art.112 al. 3, 1 lit.b C.p., dispune confiscarea sumei de 250 de euro, prin echivalent bănesc, par?ial din valoarea autoturismul marca ..., de culoare gri cu numărul de înmatriculare TM-...., serie de ?asiu .., ce apar?ine inculpatului ?i care a fost folosit de acesta la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i ?i va dispune restituirea autoturismului către inculpat. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Mijloacele materiale de probă-corpurile delicte, respectiv: telefonul mobil marca ...., IMEI Principal1 - ..., respectiv IMEI Principal 2 – ...?i cartela SIM – Digi, seria ... apar?inând inculpatului M.V., urmează dosarul cauzei. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cara? Severin la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04.01.2022.
Hotarare 2/2022 din 04.01.2022