D***** D**********
ContestatorK***** I***** I********** R* S***
IntimatAdmite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executorii invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de supendare a executării formulată de contestatoare, ca netimbrată. Admite în parte cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatoarea D***** D********** (date), în contradictoriu cu KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (date). Constată perimată executarea silită ce se desfăşoară de către BEJ Chiţescu Eugen Corneliu în cadrul dosarului de executare silită 157/SI/2012 privind pe contestatoare ?i desfiin?ează toate formele de executare, cu excepţia actelor de executare care au dus la realizarea, în parte, a creanţei cuprinse în titlul executoriu şi accesoriilor. Respinge capatul de cerere având ca obiect prescripţia dreptului de a cere executarea silită, ca neîntemeiat. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată de 275,03 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2022.
Hotarare 418/2022 din 23.02.2022Amână pronunţarea la data de 23.02.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022