N******** M****
ReclamantN******** I** - L* N******** M****
ReclamantN******** G******* - L* N******** M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*******
PârâtU** C***** S******* - P*** P*****
PârâtAdmite cererile formulate de expert Mandu Lidia şi apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expert Mandu Lidia, cu menţiunea de a răspunde şi obiectivului suplimentar solicitat de către reclamanţi, aflat la fila 68 dosar, respectiv, dacă autorii Nicolescu Tudose, fiu, şi Nicolescu Eugenia, mamă, au avut roluri separate, dacă au fost validaţi în mod separat şi cu ce suprafeţe de teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Admite solicitarea reclamanţilor de a completa obiectivele la raportul de expertiză. Respinge solicitarea reclamanţilor privind revenirea cu adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, având în vedere că Oficiul de Cadastrul şi Publicitate Imobiliară Argeş a depus la dosar întreaga documentaţie existentă în arhiva instituţiei. Emite adresă către expert Mandu Lidia, cu menţiunea de a răspunde şi obiectivului suplimentar solicitat de către reclamanţi, aflat la fila 68 dosar, respectiv, dacă autorii Nicolescu Tudose, fiu, şi Nicolescu Eugenia, mamă, au avut roluri separate, dacă au fost validaţi în mod separat şi cu ce suprafeţe de teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Uneşte odată cu fondul excepţiile invocate de pârâta C****** L***** D* F*** F****** S******* prin întâmpinarea formulată. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, în cadrul căreia vor fi emise adresele solicitate, şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi domiciliul martorului ce se solicită a fi citat în vederea audierii la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâta C****** L***** D* F*** F****** S******* proba cu înscrisuri şi adresele solicitate. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş este decăzută din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S******* pentru a comunica relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului de 0,66 ha pentru care se solicită eliberarea unui titlul de proprietate în sensul de a se înainta la dosar toate actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de punere în posesie din 03.06.1994 înregistrat sub nr. 242/06.06.1994, să se precizeze dacă Nicolescu Tudose, autorul reclamanţilor, figurează cu rol separat, cu ce suprafeţe de teren şi în ce puncte; să se înainteze toate actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate cu nr. 31455/13.12.1993 pe numele autoarei Nicolescu Eugenia, cu ce suprafeţe de teren figura în rolul agricol în ce puncte, anterior cooperativizării; dosarul de reconstituire al autoarei Nicolescu Eugenia pentru suprafaţa de 1 ha 7800 mp pentru care s-a emis TP nr 31455/1993; dosarul de reconstituire ce a stat la baza emiterii HCJFF Argeş nr 79/1994 anexa 2a poz 1 prin care s-a validat dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 0,66 ha pe numele lui Nicolescu Tudose; să ne comunice cine figurează în registrul agricol cu suprafaţa de teren anterior coopertivizării urmând să inainteze copii de pe registrele de rol din perioada respectivă 1950-1962; să ne înainteze cererile de înscriere în CAP a lui Nicolescu Eugenia şi Nicolescu Tudose; cine figurează ca autor deposedat pentru cele două suprafeţe de 1 ha 7800 mp şi o,66 ha, urmând a preciza dacă ultima suprafaţă provine din suprafaţa de 1 ha 7800 mp autor Nicolescu Eugenia; dacă suprafaţa de 0,66 ha validată pe numele lui Nicolescu Tudose se regăseşte cuprinsă şi în suprafaţa de 1 ha 7800 mp validată şi pe numele lui Nicolescu Eugenia pentru care s-a emis TP nr 31455/1993. Emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a înainta la dosar toate actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate cu nr. 31455/13.12.1993 precum şi înaintarea dosarului prin care defunctului Nicolescu Tudose i-a fost reconstituit dreptul de proprietate, inclusiv Hotărârea de validare a CJ.F.F. Argeş nr. 79/16.06.1994 cu toate anexele. Emite adresă către expert ing. Mandu Lidia, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenul ce face obiectul acţiunii; să se stabilească dacă pentru acest terne a fost emisă hotărâre de validare; să se precizeze în posesia cui se află şi dacă există acte de punere în posesie, în caz afirmativ pe numele cui există; să facă referire la actele de la dosar şi actele menţionate în acţiune; să aibă în vedere şi obiectivele menţionate de pârâta C****** L***** D* F*** F****** S******* depuse la dosar la acest termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1600 lei: 800 lei, în sarcina reclamanţilor şi 800 lei, în sarcina pârâtei C****** L***** D* F*** F****** S*******, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 12 luni. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia răspunsul la întâmpinare şi întâmpinarea la cererea reconvenţională formulate de reclamanţi şi comunicate la acest termen de judecată. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.02.2022