C******* I**** C******
CondamnatU******** C******
CondamnatÎn temeiul art. 586 C. proc. pen. rap. la art. 63 alin. (1) C. pen., respinge sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti având ca obiect înlocuirea cu închisoarea a restului pedepsei amenzii penale de 2.000 lei aplicată condamnatului C******* I**** C******, şi a restului pedepsei amenzii penale de 460 lei aplicată condamnatului U******** C******, prin sentinţa penală nr. 162/11.02.2019, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 6231/270/2018, definitivă prin decizia penală nr. 656/29.05.2019, a Curţii de Apel Bacău pentru condmnatul U******** C****** şi prin neapelare la data de 11.03.2019, pentru condamantul C******* I**** C******. Ia act că persoanele condamnate au fost reprezentate de către avocaţi din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de câte 554 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2022.
Hotarare 45/2022 din 17.01.2022Amână cauza faţă de lipsa rela?iilor solicitate Primăriei Oneşti.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Faţă de lipsa condamnaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021