I****** D*****
InculpatH**** S*************
InculpatS* C**** E****** S** H********
Parte civilăS* E***** C******** S** H****
Parte civilăP********* L************
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Iona?cu Daniel, la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen., art. 78 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii ( comisă în perioada 19-22.11.2021) este concurentă cu infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen raportat la art. 32 alin. 1 C.pen raportat la art. 188 alin. 1 C.pen, art. 189 alin. 1 lit. c C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării în centru de deten?ie pe o durată de 7 ani prin sentinţa penală nr. 49/28.04.2021 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1922/278/2020 modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 724/2021 din 08.12.2021 a Curţii de apel Alba Iulia. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 4 ani şi 8 luni care se majorează cu 415 zile ( cât reprezintă 1 din restul rămas neexecutat de 1662 zile din măsura educativă a internării în centru de deten?ie pe o durată de 7 ani ) rezultând pedeapsa finală de 4 ani , 8 luni şi 415 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei de 4 ani , 8 luni şi 415 zile închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 24.11.2021 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I****** D***** . Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 49/28.04.2021 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1922/278/2020 modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 724/2021 din 08.12.2021 a Curţii de apel Alba Iulia şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe la rămânerea ei definitivă. În baza art. 112 alin 1 lit. b) confiscă în favorul statului în vederea distrugerii a unui fragment de lamă de cu?it, ridicat cu ocazia cercetării locului faptei din data de 23.11.2021, ce se află ambalat în plic tip M.I. în colet inscripţionat Plic nr. 1 aflat la f.121 d.u.p.. Constată că inculpatului H**** S************* i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în scop de folosin?ă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. ?i de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. prin sentinţa penală nr. 412/28.10.2021 a Judecătoriei Hunedoara pronunţată în dosarul nr. 2126/243/2021 , rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (comisă în perioada 19-22.11.20212 - două acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de furt calificat în scop de folosin?ă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. ?i de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni , prin sentinţa penală nr. 412/28.10.2021 a Judecătoriei Hunedoara pronunţată în dosarul nr. 2126/243/2021 , rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021. În baza art. 123 alin. 3 teza II lit. c) C.pen. raportat la art. 124 C.pen. înlocuieşte măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni aplicată inculpatului minor H**** S*************, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (comisă în perioada 19-22.11.20212 - două acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. scade din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, durata reţinerii de la data de 24.11.2021, ora 03:00 până la data de 25.11.2021, ora 03:00. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc. pen. , la art. 1349 C.civ., la art. 1357 C.civ., la art. 1381 C.civ. şi la art. 1382 C.civ., admite acţiunile civile formulate de părţile civile S.C. Exedra Construct S.R.L. Ha?eg şi Panaitescu Lucian - ?tefan şi obligă în solidar pe inculpaţii Iona?cu Daniel şi H**** S************* să le plătească despăgubiri civile după cum urmează: - suma de 6.910 lei către partea civilă S.C. Exedra Construct S.R.L. Ha?eg - suma de 900 lei către partea civilă S.C. Carla Elegant S.R.L. Hunedoara - suma de 300 lei către partea civilă Panaitescu Lucian - ?tefan În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat în parte să plătească cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de câte 500 lei fiecare. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului minor H**** S************* în sumă de 868 lei pentru asistenţa judiciară acordată în cursul judecăţii se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Iona?cu Daniel în sumă de 795 lei pentru asistenţa judiciară acordată în cadrul procedurii de cameră preliminară şi în sumă de 868 lei pentru asistenţa judiciară acordată în cursul judecăţii se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.03.2022.
Hotarare 122/2022 din 31.03.2022PRONUNTARE LA DATA DE 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022Pronuntare la data de 28.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Lipsa inculpatului minor H.S.R.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022