Dosar 512/102/2021 din 26.02.2021

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 512/102/2021
Data dosar:
26.02.2021
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2021 la ora 09:45

    Complet: CDL 5 (TA)
  • Soluţionare

    Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure? şi, în consecinţă: În temeiul art. 234 şi următoarele din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, art. 223 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a: - inculpatului M.C., dp, - inculpatului B. A. V., dp; - inculpatului F. A. R., dp Pentru o perioadă de 30 zile începând cu data de 06.03.2021 ?i până la data de 04.04.2021 inclusiv. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 221 Cod Procedură Penală înlocuie?te măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul C. A. D. cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în libertate a acestuia. Plasează pe inculpatul C. A. D. în arest la domiciliu la domiciliu acestuia, situat în sat .... În temeiul art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul C. A.Daniel are următoarele obliga?ii: c) Să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori va fi chemat; d) Să nu comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză: M. C., B. A. V., F. A. Rareş ?i L. E. D., suspec?ii/inculpa?ii (J. Z., B.L. Ni., L. Ar. F., L.A., A. T. N.), cu persoanele care au calitatea de martor în prezenta cauză (...) precum ?i orice alte persoane cu excep?ia rudelor sale de gradul I ?i II (părin?i, bunici, fra?i/surori, copii). Dispune punerea în libertatea a inculpatului C. A. D., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Desemnează IPJ Sibiu ca organ judiciar responsabil cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu precum ?i a obliga?iilor stabilite de judecătorul de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului C. A. D. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 221 Cod Procedură Penală înlocuie?te măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul L. E. D. cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în libertate a acestuia. Plasează pe inculpatul L. E. D. în arest la domiciliu la domiciliu acestuia, situat în ..... În temeiul art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul L. E.Daniel are următoarele obliga?ii: c) Să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori va fi chemat; d) Să nu comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză: M. C., B. A. V., F. A. R. ?i C. A.D., suspec?ii/inculpa?ii (J. Z., B.L. N., L. A. F., L.A., A. T. N.), cu persoanele care au calitatea de martor în prezenta cauză (...) precum ?i orice alte persoane cu excep?ia rudelor sale de gradul I ?i II (părin?i, bunici, fra?i/surori, copii). Dispune punerea în libertatea a inculpatului L.E. D., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Desemnează Poli?ia Municipiului Târnăveni ca organ judiciar responsabil cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu precum ?i a obliga?iilor stabilite de judecătorul de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Ludu?an E. D. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul L. E. D. ?i acordă onorariu par?ial în valoare de 160 lei pentru apărătorul desemnat conform delega?iei pentru asisten?ă obligatorie nr. 682/2021. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M. C.de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul B. A. V. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul F. A. R. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu se suportă din bugetul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi de la pronunţare pentru inculpa?i. Cercetată şi pronunţată în ?edin?a Camerei de consiliu, astăzi, 01 martie 2021 ora 15:00.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2021 din 01.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD