D******* I*** V*****
InculpatD******* I*** V***** - a***** c** a***
InculpatS* F** C****** E****** S**
Parte vătămatăS* F** C****** E****** S** - A***** C** A***
Parte vătămatăÎn baza art. 295 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.308 C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Ioan-Victor la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni în-chisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. interzice inculpatu-lui, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen., interzice inculpa-tului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închi-soare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform dispo-ziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu insti-tuţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune in-culpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul D.G.A.S.P.C Sec-tor 1 sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 1, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legă-tură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin.(1), (2) şi (5) şi art. 23 alin.(2) ?i (3) C.pr.pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S* F** C****** E****** S** şi îl va obliga pe inculpatul Dragomir Ioan-Victor la plata către partea civilă a sumei de 6091 (şase mii nouăzeci şi unu) lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin comiterea faptei, ca urmare a recunoa?terii preten?iilor de către inculpat. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpatul Dragomir Ioan-Victor la plata sumei de 2.400 (două mii patru sute) lei (din care 1000 lei aferentă urmă-ririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2022.
Hotarare 175/2022 din 30.03.2022Amână pronun?area la data de 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022Stabile?te pronun?area la data de 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022