I***** E****
ReclamantC****** I********* D* A***** "***** F********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I***** E**** în contradictoriu cu pârâtul Cabinet Individual de Avocat „Vâlcu Fevronia” prin avocat Vâlcu Fevronia. Dispune întoarcerea executării silite efectuate de BEJ Bucur Giugea în dosarul de executare nr. 285/2016. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 1331,71 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2021.
Hotarare 8347/2021 din 23.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Observând că pe rolul acestei instanţe a mai existat dosarul nr. 26917/4/2018, având aceleaşi părţi, obiect principal şi cauză cu prezentul dosar şi în care s-a luat act de renunţarea la judecata cererii la data de 06.03.2019, astfel cum reiese din fişa dosarului nr. 26917/4/2018 şi copia sentinţei civile nr. 2841/06.03.2019, ataşate din oficiu din sistemul informatic ECRIS, se constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015, motiv pentru care, în temeiul articolului sus-menţionat, dispune înaintarea prezentului dosar către completul C34 – civil şi executări, ce a fost învestit cu soluţionarea dosarului nr. 26917/4/2018.
Rezolutie din 12.03.2021