A****** N******** D* A*********** F******
Contestator Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C*** - N*****
Contestator Parte civilăA************ J******** A F********* P****** B******* - N*****
Contestator Parte civilăB**** P****
Intimat CondamnatS*** E****** S*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 597 - 598 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Statul Român prin ANAF, DGRFP, AJFP Bistriţa Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 40 din 07.04.2021 a Tribunalului Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 313 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. B. V.), care va fi avansată din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă obligă pe contestator la plata sumei de 2.000 lei reprezentând parte din onorariul apărătorului ales al SC E. SRL. În temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2021.
Hotarare 94/2021 din 17.05.2021