A******** V*******
InculpatP**** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 al. 5 C. pr. pen., raportat la art. 362 al. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A******** V*******, fiul lui Nicuşor şi Nela, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 al. 1 C. pen., raportat la art. 233 C. pen., art. 234 al. 1 lit. a şi d C. pen. În baza art. 208 alin. 5 C. pr. pen., menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin Ordonanţa nr. 1181/P/2021 din data de 18.03.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. pr. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: -să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată P**** I****. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 al. 4 C. pr. pen., dispune ca respectarea supravegherii de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive, formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de avocat desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.09.2021