B***** A* G*******
ReclamantV***** G*******
PârâtProrogă discutarea solicitării de majorare a onorariului expertului audierea martorilor prezen?i la acest termen până după discutarea raportului de expertiză. Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză la 10 mai 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Reia adresa către ing. Negru Gheorghe ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul de 1000 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 1955291441/1/5.05.2022. De asemenea, expertului cauzei i comunică setul de înscrisuri depus de pârât la prezentul termen judiciar. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, pe care partea îl va aduce necitat, sub sancţiunea decăderii din această probă. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte următorul termen judiciar la 11 ianuarie 2023. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână cauza astfel încât pârâtul să fie în cunoştinţă de cauză cu privire la toate actele procedurale şi procesuale din acest doar; de asemenea, în măsura în care apreciază, să îşi angajeze avocat. Prorogă administrarea probelor astfel cum au fost încuviinţate la termenul din 23 martie 2022. Pune în vedere pârâtului să fie pregătit să propună probe în funcţie de apărarea pe care va înţelege să o promoveze. Stabileşte următorul termen judiciar la 28 septembrie 2022. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Dispune comunicarea completării de acţiune către pârât. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, iar în cadrul acestei probe emite adresă către Primăria comunei Bălileşti, instituţie ţinută să comunice dacă drumul de acces care deserveşte proprietatea Tuţă Constantin (în prezent V***** G*******), respectiv proprietatea Butaru Gheorghe şi Sima Nicolae (fostă Marinescu) este cuprinsă în domeniul public, iar în caz contrar să se precizeze din ce proprietate face parte. De asemenea, încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtului, care va fi citat cu această menţiune, precum şi proba testimonială cu martorii Găeşteanu Nicolae şi Olteanu Gabriela, care vor fi prezentaţi necitaţi. Administrează la solicitarea reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi cadastru, iar prin tragere la sorţi desemnează expert domnul ing. Negru Gheorghe, contra unui onorariu de 1000 lei în sarcina reclamantului. Expertiza va avea ca obiective: - să se stabilească dacă proprietatea Butaru Gheorghe este loc înfundat, iar în caz afirmativ ce cale de trecere ar putea fi creată şi prin ce proprietate până la drumul public; - să se precizeze pe ce cale de trecere se face accesul de la drumul public către proprietatea Butaru Gheorghe; - să se precizeze dacă pârâtul V***** G******* a închis sau montat stâlpi şi porţi la capătul drumului de acces şi astfel a blocat trecerea; - expertiza să releve situaţia din teren pe o schiţă plan. Ia act de faptul că pârâtul nu s-a apărat în cauză prin intermediul întâmpinării. Stabileşte termen judiciar pentru administrarea probelor la 25 mai 2022. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022