P***** M****** L*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpata Pârvan Melinda Larisa. În baza art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatei PÂRVAN MELINDA LARISA pedeapsa de: -2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept (2 acte materiale) În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 84 alin. 1 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 85 alin. l Cp., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, precum şi dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 1 C.p.se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi Decizia nr. 22/2018 a ÎC.C.C.J. pronunţată în soluţionarea unui recurs în interesul legii, compută din durata pedepsei închisorii pronunţare durata reţinerii de 24 ore din 30.03.2021, ora 17, 25 până în 31.03.2021, ora 17, 25 şi perioada internării medicale din data de 31.03.2021 până în data de 04.08.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 109 C.p. menţine faţă de inculpată măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art.16 alin. 1, art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 raportat la art. art.112 lit. b C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpat în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe a următoarelor bunuri: - 36, 94 grame cannabis( proba) şi 5, 82 grame cannabis ( contraproba) – de la fapta din 06.03.2020, care au fost depuse la camera de corpuri delicte cu dovada seria TM-DR/314402 din 7 ianuarie 2021 - 5, 86 grame cannabis, 0, 74 grame fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă THC – de la fapta din 30.03.2021, care au fost depuse la camera de corpuri delicte cu dovada seria TM-DR/314736 din 26 iulie 2021 - un cântar în care s-a pus în evidenţă THC, depus la camera de corpuri delicte cu dovada seria TM-DR/314736 din 26 iulie 2021. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 2.300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 554 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.01.2022.
Hotarare 33/2022 din 18.01.2022Amână cauza la data de 18.01.2022, ora 09:00, sala 168.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021