C*** J******** D* P***** C***
PârâtB********* I************
ReclamantAdmite în parte contestaţia formulată de reclamantul BRĂTFĂLEAN ILARIAN-IACOB, împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** C***, şi în consecinţă: Anulează Decizia de pensie nr.350124/04.11.2021. emisă de pârâta C*** J******** D* P***** C***. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** C*** să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei si a veniturilor realizate în acord global, respectiv a diferenţelor dintre sumele reprezentând acord menţionate în adeverinţa nr.699/25.08.2021 şi anexa la acesta, emisă de SC. SINTEROM SA CLUJ-NAPOCA şi salariul tarifar de încadrare înscris în carnetul de muncă, a sumelor de la rubrica diferenţă acord şi concediu de odihnă, începând cu data de 31.08.2021. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâta Casa Judeteană de Pensii Cluj să achite reclamantului suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată azi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Hotarare 829/2022 din 31.03.2022Amână pronuntarea la data de 31.03.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022