R*** G******* M*****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăS******* M******** T****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la de art.199 alin.1 C.pen. coroborat cu art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale – 29.10.2020 şi 23.11.2020) şi art.44 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul RGM la pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie în dauna persoanei vătămate CLC. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art.206 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul RGM la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are în dauna persoanei vătămate CLC. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art.47 din Legea nr.217/2003 rep., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (5 acte materiale - 29.11.2020, 08.12.2020, 09.12.2020, 14.12.2020 şi 29.12.2020) şi art.41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul RGM la pedeapsa de 1 (un ) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a ordinului de protec?ie. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.1 C.pen. (data de 29.12.2020), cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.1 C.pen.,. condamnă pe inculpatul RGM la pedeapsa de 1 (un ) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj în scop nepatrimonial. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă se află în concurs între ele, respectiv infrac?iunile de nerespectare a ordinului de protec?ie în formă continuată ?i ?antaj au fost comis în stare de recidivă post condamnatorie prin raportare la infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 414/24.11.2020 pronunţată de Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020, în dosarul nr.3697/328/2020, fiind de asemenea săvârşite în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 345/28.10.2020 a Judecătoriei Turda, dosar nr. 3776/328/2020, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2020, respectiv în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 414/24.11.2020 a Judecătoriei Turda, dosar nr. 3697/328/2020, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 345/28.10.2020 a Judecătoriei Turda, dosar nr. 3776/328/2020, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2020, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 414/24.11.2020 a Judecătoriei Turda, dosar nr. 3697/328/2020, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi 39 alin. 1 lit. b C.pen., repune pedepsele aplicate inculpatului prin S.P. 345/2020 ?i S.P. 414/2020 ale Judecătoriei Turda în individualitatea lor, respectiv 8 luni de închisoare, 5 luni de închisoare, 10 luni de închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare, pe care le contopeşte, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 230 de zile de închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 1 an şi 4 luni ?i 230 de zile de închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv 1 an ?i 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un an ?i 2 luni de închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 3 ani închisoare apoi, în temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni ?i 230 de zile de închisoare reprezentând pedeapsă neexecutată aplicate acestuia prin S.P. 345/2020 ?i S.P. 414/2020, astfel cum acestea au fost contopite prin prezenta, stabilind pedeapsa finală de 4 ani, 4 (patru) luni ?i 230 de zile de închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 teza finală C.pen., dispune executarea pedepsei finale de 4 ani, 4 (patru) luni ?i 230 de zile de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv dispuse faţă de acesta în perioada 19.03. – 20.03.2018, respectiv de la data de 13.01.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine pentru o perioadă de 60 zile, respectiv 29.06.2021 – 27.08.2021 inclusiv măsura arestării preventive luată cu privire la inculpatul RGM. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de persoana vătămată CLC la o distan?ă mai mică de 50 de metri) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de persoana vătămată CLC la o distan?ă mai mică de 50 de metri) pe durata executării pedepsei principale. Ia act că persoana vătămată CLC nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 320 din Legea nr.95/2006, cu modificările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de S******* M******** T****, cu sediul în Turda cu privire la contravaloarea serviciilor medicale asigurate persoanei vătămate şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 8004, 23 lei cu titlu de despăgubiri materiale reprezentând cheltuieli de îngrijire medicală ?i spitalizare pentru persoana vătămată CLC. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Roman Ciprian, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.06.2021.
Hotarare 279/2021 din 29.06.2021lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc in data de 16.06.2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021lipsă martor
Incheiere de sedinta din 05.05.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 21.04.2021audiere martori
Incheiere de sedinta din 07.04.2021