Dosar 51636/299/2021 din 23.12.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 51636/299/2021
Data dosar:
23.12.2021
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IORDACHE C.G.
  • Condamnare

    I. În baza art. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplic. art. 41 alin (1) rap. la art. 45 alin. (5) C.pen., art. 46 alin. (2) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul POPESCU MARIUS - ANDREI (....) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 25.01.2020). II. În baza art. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplic. art. 46 alin. (2) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ILIE IONU? - MARIUS (.....) la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 25.01.2020). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: 1. Sentinţa penală nr. 232/18.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 2893/301/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021; 2. Sentinţa penală nr. 645/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 24271/300/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2021; 3. Sentinţa penală nr. 2331/30.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 29001/4/2020, definitivă prin neapelare la 17.10.2021; 4. Sentinţa penală nr. 1797/23.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 3743/4/2021, definitivă prin neapelare la 17.08.2021; 5. Sentinţa penală nr. 889/08.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la 27.04.2021; 6. Sentinţa penală nr. 3134/21.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15156/4/2021, definitivă prin neapelare la 02.03.2022. Descontope?te predeapsa rezultantă, de 2 ani, 7 luni ?i 20 de zile închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 3134/21.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15156/4/2021, definitivă prin neapelare la 02.03.2022 ?i înlătură provizoriu sportul obligatoriu, repunând în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 3134/21.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pentru săvâr?irea pentru infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen. (faptă săvârşită la data de 04.07.2016), pronun?ată în dosarul nr. 15156/4/2021, definitivă prin neapelare la 02.03.2022; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea pentru infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă săvârşită la datele de 04.11.2019, 05.11.2019 şi 11.11.2019), aplicată prin Sentin?a penală nr. 3134/21.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15156/4/2021, definitivă prin neapelare la 02.03.2022; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (fapte din 13.04.2018 ?i 25.05.2018), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1797/23.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 3743/4/2021, definitivă prin neapelare la 17.08.2021; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 30.10.2020, 21.11.2020 ?i 22.12.2020), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate prin Sentinţa penală nr. 889/08.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la 27.04.2021; - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 22.12.2019), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 232/18.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 2893/301/2021, definitivă la data de 13.04.2021 prin neapelare (faptă săvâr?ită la data de 22.12.2019). Descontope?te predeapsa rezultantă, de 2 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare stabilită prin Sentin?a penală 422/01.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 29761/4/2021, definitivă prin necontestare la 22.03.2022, ?i înlătură provizoriu sportul obligatoriu, repunând în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1797/23.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 3743/4/2021, definitivă prin neapelare la 17.08.2021; - 9 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate prin Sentinţa penală nr. 889/08.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la 27.04.2021; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 232/18.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 2893/301/2021, definitivă la data de 13.04.2021 prin neapelare (faptă săvâr?ită la data de 22.12.2019); - 4 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentin?a penală nr. 645/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. nr. 24271/300/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2021 (faptă din 16.12.2018); - 4 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentin?a penală nr. 645/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 24271/300/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2021 (faptă din 14.01.2019); - 4 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentin?a penală nr. 645/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 24271/300/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2021 (faptă din 07.06.2019); - 8 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentin?a penală nr. 645/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 24271/300/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2021 (faptă din 18.10.2019); - 9 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi aplicată prin Sentin?a penală nr. 2331/30.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 29001/4/2020 definitivă prin neapelare la data de 27.10.2021 (faptă din 08.03.2018); - 9 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., împreună cu pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2331/30.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 29001/4/2020 definitivă prin neapelare la data de 27.10.2021 (faptă din 19.06.2019); În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, 7 luni ?i 20 de zile închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 3134/21/12.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15156/4/2021, definitivă prin neapelare la 02.03.2022, ?i a pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 422422/01.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 29761/4/2021, definitivă prin necontestare la 22.03.2022. În baza art. 40 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu celelalte 11 pedepse, de 4 luni închisoare (3 pedepse), 8 luni închisoare (2 pedepse), 9 luni închisoare (3 pedepse), 1 an închisoare (2 pedepse) ?i 1 an ?i 6 luni, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 ani ?i 5 luni ?i 10 zile închisoare (o treime din 88 de luni), în final inculpatul ILIE MARIUS – IONU? urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 11 (unsprezece) luni ?i 10 (zile) închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale ori considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 45 alin. (5) coroborat cu alin. (3) lit. a) C.pen. ?i art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade din durata pedepsei complementare aplicate, perioada deja executată, de la data de 27.04.2021, la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost privat de libertate, respectiv re?inerea din data de 08.03.2018 (conform Sentin?ei penale nr. 2331/30.09.2021), de 13.02.2020 (conform Sentin?ei penale nr. 232/18.03.2021), de 12.08.2020 ?i de 10.11.2020 (conform Sentin?ei penale nr. 645/28.09.2021), precum ?i re?inerea, arestarea preventivă ?i arestul la domiciliu, de la data de 04.02.2021 ?i până la data de 08.04.2021 (conform Sentin?ei penale nr. 889/08.04.2021). În baza art. 32 C.proc.civ., respinge, ca rămasă fără obiect, cerea păr?ii civile M*** I**** S** (având CUI ......, J40/27872/1994, cu sediul în ....) de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 260 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii POPESCU MARIUS – ANDREI ?i ILIE IONU? - MARIUS la plata către stat a câte 1.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (500 de lei aferente urmăririi penale ?i 500 de lei aferente judecă?ii). Respinge, ca neîntemeiate, cererile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor de actualizare, respectiv de majorare a onorariilor minime acordate în prezenta cauză. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. ?i art. 272 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile cu onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor, acordate domnilor avoca?i Culea Monica (delega?ia nr. 86901/03.01.2022) ?i ?apu Adrian (delega?ia nr. 86942/04.01.2022), în cuantum de câte 1.663 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru procuror, păr?i ?i persoana vătămată. Pronun?ată astăzi, 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 868/2022 din 09.11.2022
  • Sedinta din data de 01.11.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IORDACHE C.G.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 01.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2022
  • Sedinta din data de 12.10.2022 la ora 08:30

    Complet: C2-penal
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te pronun?area la data de 01.11.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 12.10.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022
  • Sedinta din data de 14.09.2022 la ora 08:30

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    administrare probe- termen 12.10.2022

    Incheiere de sedinta din 14.09.2022
  • Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 09:30

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    îMPĂCARE PĂRŢI- TERMEN 14.09.2022

    Incheiere de sedinta din 15.06.2022
  • Sedinta din data de 18.05.2022 la ora 11:30

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    LIPSĂ INCULPAŢI

    Incheiere de sedinta din 18.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD