C******* I**** L*****
ApelantS* C** E******* S**
IntimatAdmite apelul declarat de contestatorul C******* I**** L*****, împotriva sentinţei civile nr. 1103/06.05.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în tot. Admite acţiunea, astfel cum a fost precizata, formulată de reclamantul contestatorul C******* I**** L*****, în contradictoriu cu intimata S.C. CLP Elcoserv S.R.L. Constată nulitatea clauzei de la punctul „C” lit.b din contractul nr.74/30.07.2020 încheiat între părţi şi dispune înlocuirea acesteia cu prevederile de la litera C, pct a) „nedeterminata, salariatul urmând să înceapă activitatea de la 31.07.2020”. Anulează decizia nr.48/30.09.2020 emisă de S.C. CLP Elcoserv S.R.L. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul avut anterior încetării contractului individual de muncă prin decizia nr.48/30.09.2020. Obligă pe pârâta S.C. CLP Elcoserv S.R.L la plata către reclamant a unei despăgubiri egală cu salariile indexate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, începând cu data producerii efectelor decizia nr. 48/30.09.2020 şi până la reintegrarea efectivă. Obligă pârâta la plata în favoarea contestatorului a sumei de 1000 lei, cheltuieli judecata fond. Definitivă.
Hotarare 74/2022 din 08.02.2022la solicitarea apărătorilor celor 2 părţi, pentru a răspunde la chestiunea invocată de instanţă din oficiu, privind incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 173-174 din Codul Muncii, resoetiv a Legii 67/2007 , care vizează protecţia drepturilor salariaţilor în cadrul tranferului de întreprinderi, acordă termen în cauză la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Pentru a se răspunde la excepţia lipsei calităţii de reprezentant, onvocată de apelant prin răspunsul la întâmpinare, acordă termen la data de 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021