M******** A*** R*****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul MARINESCU ALEX – ROBERT prin Decizia penală nr. 69/C/CJ/07 Septembrie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dos.nr.5179/109/2021/a3 şi menţine măsura preventivă menţionată cu următoarele obliga?ii: În baza disp. art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului M******** A*** R***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa mun.Câmpulung, Bd.I.C.Brătianu, nr.57, bl.5, sc.B, et.3, ap.20, jud.Argeş., fără permisiunea instanţei. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu martorii din cauză. Pune în vedere inculpatului drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată azi, 17.11.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2021