Dosar 5192/205/2021 din 08.10.2021

acţiune în constatare constatare drept de proprietate


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5192/205/2021
Data dosar:
08.10.2021
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
acţiune în constatare constatare drept de proprietate
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Constată că între reclamant în calitate de cumpărător şi Societatea Comercială Aro S.A. Câmpulung, societate aflată în faliment, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea locuinţei situată în Câmpulung, strada Traian, nr. 164, „Cămin nefamilişti” nr. 2, camera 82, etajul 4, compusă din 1 cameră de locuit, cu suprafaţa utilă de 21,37 mp, 9,89 cote părţi comune şi cota indiviză aferentă din terenul de 15.829 pentru preţul de 2602,90 lei, imobilul fiind identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Negru Gheorghe, avizat de către Biroul de Carte Funciară Câmpulung conform procesului verbal de recepţie nr. 511/2022, ce urmează a fi omologat. Prezenta sentinţă ţine loc de act de vânzare-cumpărare a imobilelor menţionate. Dispune comunicarea unei copii de pe această sentinţă, după rămânerea definitivă, către OCPI Argeş. Dispune ca în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată organului fiscal de la domiciliul pârâtului în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilelor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 18 mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 932/2022 din 18.05.2022
  • Sedinta din data de 12.05.2022 la ora 09:25

    Complet: C5 - civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 18 Mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022
  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 09:42

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expert Negru Gheorghe să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Amână cauza la 12.05.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2022.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2022
  • Sedinta din data de 03.03.2022 la ora 08:40

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Luând act că la data de 02.03.2022 a fost depus raportul de expertiză tehnică, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză tehnică. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei. Amână cauza la 17.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2022
  • Sedinta din data de 16.12.2021 la ora 08:42

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 915 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii în afară de cele de ordine publică. Emite adresă către expert ing. Negru Gheorghe, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice bunul imobil să se poziţioneze cadastral; să se depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1200 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD