F***** M***** C******
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de către pârâtul P.DE PE L. C. DE A. C., în contradictoriu cu reclamantul F. M. C., . Dispozitivul Hotărârii nr. 230/2022 trebuie înţeles însensul că instanţa obligă pârâtul să organizeze examen de promovare în funcţii de execuţie în grade şi trepte profesionale superioare, în cadrul aceleiaşi instanţe sau aceluiaşi parchet din funcţia de grefier arhivar cu studii medii în grefier arhivar cu studii superioare. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.09.2022.
Hotararecameraconsiliu142/2022 din 06.09.2022Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamantul F. M. C., în contradictoriu cu pârâtul P. DE PE L. C. DE A. CLUJ,. Obligă pârâtul să organizeze examen de promovare în funcţii de execuţie în grade şi trepte profesionale superioare, în cadrul aceleiaşi instanţe sau aceluiaşi parchet. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia Mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.02.2022.
Hotarare 230/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 08.02.2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul FMC în contradictoriu cu pârâtul P de pe lângă CA Cluj, în favoarea unui complet specializat de contencios administrativ şi fiscal al Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu, azi, 02.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire 355/2021 din 02.11.2021