P******** D***
ContestatorP******** S*** C******
ContestatorB* K****** P******** M********* S**
IntimatAdmite excep?ia conexită?ii, invocată din oficiu. Conexează prezenta cerere, care face obiectul dosarului nr.5199/302/2021, privind pe contestatorii P******** D*** şi P******** S*** C******, în contradictoriu cu intimata B2 Kapital Portfolio Management S.R.L., la cererea care face obiectul dosarului nr.14420/302/2019, privind aceleaşi părţi, cauză a cărei judecare este suspendată, până la solu?ionarea definitivă a cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr.16899/302/2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022definitivarea aspectului privind timbrajul, prin solu?ionarea cu prioritate a cererii de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Admite cererea contestatorilor P******** D*** şi P******** S*** C****** de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Scute?te contestatorii de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021În vederea soluţionării cu prioritate a cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, precum şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 06.10.2021, ora 12,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 12,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale. - contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, conform art.10 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, toate acestea sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 10.09.2019 (când s-a dispus suspendarea executării silite obiect al dosarului de executare nr.411/2015, toate acestea în cadrul dosarului asociat, nr.14420/302/2019/a1), dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.411/2015, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării.
Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., în contextul epidemiologic actual, dispune continuarea fazei scrise în vederea comunicării actelor de procedură între părţi, termenul de judecată urmând a fi fixat ulterior, sens în care dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 29.06.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.05.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Constată că, potrivit dispozi?iilor art. 107 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. Având în vedere că, pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti a fost înregistrat dosarul nr. 14420/302/2019, având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorii P******** D*** ?i Paraschiv Sava-Camelia, în contradictoriu cu intimata B2Kapital Portfolio Management S.R.L., împotriva actelor de executare silită din cadrul dosarului de executare nr. 411/2015 aflat pe rolul B.E.J.A Lex, dosar repartizat în mod aleatoriu completului C 1 civil, ?inând cont ?i de faptul că prezentul dosar are ca obiect tot solicitarea contestatorilor de anulare a executării silite însă?i ce formează dosarul nr. 411/2015, invocând motive precum inopozabilitatea cesiunii de crean?ă sau perimarea executării silite, dispune, prin prezenta rezolu?ie, înaintarea administrativă a dosarului completului C 1 Civil.