P***** D******
Contestator ContestatorÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul PÎRVAN DUMITRU, împotriva sentin?ei penale nr. 1279/20.10.2021 pronun?ată de către Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 5205/232/2021. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 59 din vechiul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul PÎRVAN DUMITRU şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.510/27.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.11549/3/2017, definitivă la data de 29.01.2020 prin decizia penală nr. 52/A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2016 din 29.01.2020. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2016 din 29.01.2020 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 61 din Codul penal anterior, privitoare la revocarea liberării condiţionate, în cazul în care după acordarea liberării săvârşeşte o nouă infrac?iune. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei (acordat parţial) - avocat Dincă Cristina, conform delega?iei pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 6004/26.11.2021, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2021.
Hotarare 823/2021 din 06.12.2021