G**** M***** V*******
PetentÎn baza art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor închisorii formulată de petentul GUŢĂŞ MARIAN VASILICĂ ( în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 105 din 18.01.2021 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 386/A, pronunţată la data de 22.03.2021 de Curtea de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 14.10.2020), aplicată în conformitate cu art. art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 14.10.2020), aplicată în conformitate cu art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 14.10.2020), aplicată în conformitate cu art. 230 alin. 1 rap. la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente între ele şi în stare de recidivă postcondamnatorie, comise în cursul termenului de supraveghere al executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilit prin sentinţa penală nr. 2203/05.12.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr. 9643/55/2019, definitivă prin decizia penală nr. 172/A/14.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 4 (patru) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 84 din 28.01.2021 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 23.02.2021 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt în scop de folosinţă (fapta din 19.02.2018), aplicată în conformitate prev. de art. 230 alin.1 raportat la art. 231 alin.1 Cod penal. - 1 ( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere (fapta din 19.02.2018), aplicată în conformitate cu art. 335 alin. 1 din Cod penal. - 1 ( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (fapta din 19.02.2018), aplicată în conformitate cu art. 336 alin. 1 din Cod penal. Constată faptul că cele trei infracţiuni comise în data de 19.02.2018 pentru care a fost condamnat petentul Guţăş Marian Vasilică prin Sentinţa penală nr. 84 din 28.01.2021 a Judecătoriei Oneşti, jud. Bacău rămasă definitivă prin neapelare, la data de 23.02.2021 sunt concurente cu cele trei infracţiuni pentru care a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 105 din 18.01.2021 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 386/A, pronunţată la data de 22.03.2021 de Curtea de Apel Timi?oara. În baza dispoz. art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2203/05.12.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în Dosar nr. 9643/55/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 172/A/14.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 2, art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv un spor de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, precum şi pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, a cărei suspendare sub supraveghere se revocă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă finală de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice autovehicul pe o perioadă de 5 (cinci) ani, care se execută de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie cea mai grea, astfel că îi interzice exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 84 din 28.01.2021 a Judecătoriei Oneşti, jud. Bacău rămasă definitivă prin neapelare, la data de 23.02.2021 şi Sentinţa penală nr. 105 din 18.01.2021 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 386/A, pronunţată la data de 22.03.2021 de Curtea de Apel Timi?oara, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. Scade din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare perioada executată din data de 16.10.2020 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 105/2021 din data de 22.03.2021, dosar nr. 18391/55/2020, emis de Judecătoria Arad, şi nr. 104 din data de 23.02.2021, dosar nr. 2344/270/2019, emis de Judecătoria Oneşti, jud. Bacău concomitent cu emiterea unui mandat de executarea a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Arad, a sumei de 313 lei reprezentând onorar avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 24.06.2021.
Hotarare 1282/2021 din 24.06.2021In temeiul disp. art.391 alin. 1 Cpp fixează termen de pronunţare la data de 24.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021t:10.06.2021, ORA 08:30, pentru atasarea sentintei de condamnare şi repetarea procedurii de citare cu petentul din penitenciarul Arad.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021t.27.05.2021, ora 08.00, pentru atasarea hotararilor penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021