B****** I*** C******
Inculpat InculpatM******* V*****
InculpatP**** C*******
InculpatI***** D******
Inculpat InculpatR** A**** G*****
Inculpat InculpatÎn baza art.425 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 C. pr. pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de DIREC?IA NA?IONALĂ ANTICORUP?IE-SERVICIUL TERITORIAL CLUJ ?i inculpa?ii BIC, RAG ?i SC A SRL împotriva încheierii penale nr. 8/20.01.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 313 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor BSR, MV, PC, SC A SRL, S.C. HMC S.R.L, S.C. R S.R.L ?i S.C. IAC S.R.L ?i suma de 200 de lei reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului RAG. În temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpaţii BIC, RAG ?i SC A SRL la câte 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cheltuielile judiciare în contestaţia Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Cluj rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07 aprilie 2021.
Hotararecameraconsiliu89/2021 din 07.04.2021Amânată pronun?area pentru 07 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021