P******** D* P* L**** T********* B*****
PârâtV********* S*****
ReclamantB********* S******** F********* I******
ReclamantB***** L******* M******
ReclamantB******* L****** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, cu participarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 8.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 666/2022 din 08.06.2022Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C.proc.civ., instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea la 25.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Lipsă de procedură cu părţile reclamante.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate şi precizate de reclamanţi, toţi prin mandatar Rădoi Teodora, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, cu participarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2021
Hotarare 1052/2021 din 23.06.2021În vederea comunicării întâmpinării acordă termen la data de 23.06.2021 sala T1, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021