M****** D**** I***
Apelant Parte civilăA***** C********* M*****
Apelant InculpatM*** I***
Apelant Parte civilăM*** I****
Apelant Parte civilăM*** D******
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpatul A***** C********* M*****, şi de părţile civile M*** I****, MAŞO GHEORGHE DANIEL, împotriva sentinţei penale nr. 98/F din data de 19 mai 2021 pronunţată de Judecătoria Horezu-penal, în dosarul nr. 520/241/2020. Desfiinţează, în parte sentinţa şi rejudecând: Majorează daunele morale acordate părţii civile M*** I**** – soţia victimei - la suma de 40.000 euro şi la suma de 30.000 euro daunele morale acordate părţii civile Maşo Gheorghe Daniel –nepotul victimei. Înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de 2.929,55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare - onorariu apărător ales, către partea civilă Ma?o Dumitru şi obligă partea responsabilă civilmente la plata acestora. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile părţii responsabile civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE – REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. şi ale părţilor civile M*** I**** (fiica defunctului), M*** I***, M*** D******, MAŞO ADELIN FLORIN (nepotul defunctului), M****** D**** I*** (nepotul defunctului), MAŞO ANDREI SEBASTIAN (nepotul defunctului) – prin reprezentant legal M*** I***,MAŞO NICOLETA ALEXIA (nepoata defunctului) – prin reprezentant legal M*** I***, împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-parte responsabilă civilmente şi apelanţii părţi civile cărora li s-a respins apelurile, la plata a câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 600 lei, va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 646/2021 din 29.09.2021stabileşte pronun?area la 29 septembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021