B** C********* C* D** A*** A* T***** G***** A*****
ReclamantP******* C****** T****
PârâtS********* G****** C********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamantul BAN CONSTANTIN, cu domiciliul în com. Tuzla, str. Şcolii, nr. 24A, jud. Constanţa, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Tănase George Adrian, cu sediul în mun. Constanţa, b-dul Tomis, nr. 46, et. 1, cam. 1, jud. Constanţa, cu domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional, în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL COM. TUZLA, cu sediul în com. Tuzla, str. Constanţei, nr. 80A, jud. Constanţa, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Pătraşcu Marian şi SECRETARUL GENERAL AL COM. TUZLA, cu sediul în com. Tuzla, str. Constanţei, nr. 80A, jud. Constanţa, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 02.02.2022, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 138/2022 din 02.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 10.11.2021