Dosar 5217/296/2020 din 24.05.2021

părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5217/296/2020
Data dosar:
24.05.2021
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2022 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr. 424/27.04.2021 pronunţate de către Judecătoria Satu Mare. Desfiin?ează în totalitate hotărârea atacată, cu excep?ia dispoziţiei de obligare a inculpatului L*** P**** P**** la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului şi rejudecând cauza: În baza art. 338 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul L*** P**** P**** pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul L*** P**** P**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele două pedepse stabilite inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul L*** P**** P**** să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani 2 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate în cauză, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Beltiug sau în cadrul Asociaţiei Free-Life Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Satu Mare, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 273 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, cheltuielile de transport efectuate de către martorii Huczel Arthur şi Orosz Ildiko, pe ruta Satu Mare-Oradea, tur şi retur, în sumă de 152 lei prilejuite de chemarea acestora în faţa Curţii de Apel Oradea, se restituie acestora din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 217 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chiriac Diana, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2403/27.05.2021, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2022.

    Hotarare 50/2022 din 28.01.2022
  • Sedinta din data de 14.01.2022 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru 28.01.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru termenul din 14.01.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2021 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru termenul din 15.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021
  • Sedinta din data de 28.10.2021 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru termenul din 25.11.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021
  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 12:30

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru 28.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021
  • Sedinta din data de 08.09.2021 la ora 12:30

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    în vederea readministrării probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 08.09.2021
  • Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 11:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    cerere de amânare apărătorul ales al inculpatului apelant pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 23.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD