C******* M*****
Apelant InculpatC***** A****
Intimat Parte vătămatăA********* A******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C******* M***** împotriva sentin?ei penale nr. 1101/18.11.2021 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 5222/212/2021. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului C******* M***** şi durata arestării preventive de la data de 18.11.2021 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul C******* M***** la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Căzănel Maria se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 272 Cod procedură penală şi art. 273 alin. 3, 4 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Asocia?iei Na?ionale a Surzilor din România, cu titlu de onorariu interpret. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 24.03.2022.
Hotarare 268/2022 din 24.03.2022Stabileşte pronun?area la data de 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022T 03.03.2022 fata de imposibilitateac de prezentare a nterpretului mimico-gestual Halus Rodica din cadrul Asocia?iei Na?ionale a Surzilor din România – Filiala Constan?a.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022