P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantB**** M****
Apelant Inculpat-parte civilăB**** M***** F*****
Apelant Inculpat-parte civilăS***** L*****
Apelant Inculpat-parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p.; Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* O** ?i inculpa?ii B**** M**** ?i BIRIN FLORIN MARIUS împotriva sentin?ei penale nr. 62 din data de 22 martie 2021, pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 522/104/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, sub aspectul laturii penale ?i civile ?i, rejudecând: Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului STAICU LU?ICĂ, repunându-le în individualitate. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Staicu Lu?ică pentru infrac?iunea prev de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. ?i art. 76 C.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Staicu Lu?ică pentru infrac?iunea prev de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. ?i art. 76 C.p., la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p.; Contope?te pedepsele aplicate inculpatului Staicu Lu?ică, în pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, astfel încât, stabile?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.p.; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p.; Obligă inculpatul Staicu Lu?ică ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p.; Impune inculpatului Staicu Lu?ică obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.p.; Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Staicu Lu?ică să presteze 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la Primăria comunei Vâlcele sau la Şcoala Gimnazială Alimăneşti, comuna Izvoarele. În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p.; Atrage aten?ia inculpatului Staicu Lu?ică asupra disp. art. 96 C.p. Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile Birin Florin Marius, astfel încât, obligă inculpatul Staicu Lu?ică la plata sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale către această parte civilă, men?inându-se ?i obligarea inculpatului Staicu Lu?ică la plata sumei de 12.201 lei daune materiale ?i 415,8 lei lunar, presta?ie periodică începând cu 22 martie 2021, până la încetarea stării de nevoie. În baza art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil; Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgentă Slatina (cu sediul în mun. Slatina, str. Cri?an nr. 9, jud. Olt) ?i obligă, în solidar, inculpa?ii B**** M**** şi Birin Florin Marius la plata către această parte civilă a sumei de 2.334,96 lei, sumă ce va fi actualizată la data plăţii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a apelată, care nu contravin dispozi?iilor prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p.; Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul-parte civilă Staicu Lu?ică împotriva sentin?ei penale nr. 62 din data de 22 martie 2021, pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 522/104/2018. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p.; Obligă apelantul-inculpat Staicu Lu?ică la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p.; Onorariile apărătorilor din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?ii B**** M**** ?i Birin Florin Marius, în cuantum de câte 868 lei, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 martie 2022.
Hotarare 475/2022 din 30.03.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp Amână pronunţarea la data de 30.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 11.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022pt. audierea inc. Staicu
Incheiere de sedinta din 26.11.2021pt. pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 19.10.2021pt. angajarea unui apărător de către inculpaţii B**** M**** si Birin Marius
Incheiere de sedinta din 09.09.2021