M***** C****** M****
InculpatM***** V***** T*****
InculpatDesemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea obligaţiei de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii impusă în cauză persoanei supravegheate M***** V***** T*****, (date de stare civilă)., una din două instituţii din Bucureşti, respectiv Serviciul Poliţia Animalelor Sector 1 Bucureşti şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială sau Protecţia Copilului Sector 5 Bucureşti. Serviciul de Probaţiune Bucureşti va comunica instituţiei publice arătate, Serviciul Poliţia Animalelor Sector 1 Bucureşti sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 5 Bucureşti, precum şi persoanei supravegheate M***** V***** T***** şi va înainta judecătorului delegat cu executarea dovezile de luare la cunoştinţă precum şi adresa de confirmare a începerii executării obligaţiei de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul instituţiei din comunitate susmenţionate. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 06.09.2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.p.p., art. 349 alin.2, art. 374 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 83 C.p., stabileşte în sarcina inculpatului M. C. M., (date cu caracter personal ), studii – 12 clase, stagiu militar neîndeplinit, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin.3 C.p. În baza art. 83 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 din C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M. C.M. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune. În temeiul art.85 alin. 2 C.p. impune în sarcina inculpatului obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii în una din două unităţi din cadrul Primăriei Câineni pe o durată de 40 de zile. În baza art. 86 alin.2 C.p., supravegherea obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 90 alin. 1 C.p., inculpatului M. C. M. nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului M. C. M. asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 C.p.p., rap. la art. 83 C.p., stabileşte în sarcina inculpatului M. V. T., (date cu caracter personal), studii – 12 clase, stagiul militar neîndeplinit, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. În baza art. 83 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 din C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.p., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M. V. T. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune. În temeiul art.85 alin.2 C.p., impune în sarcina inculpatului obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii în una din două unităţi din cadrul Primăriei Câineni pe o durată de 40 de zile. În baza art. 86 alin.2 C.p., supravegherea obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 90 alin. 1 C.p., inculpatului M. V. T.nu i se aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului M. V. T. asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p.., obligă pe inculpaţi la plata către stat a câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul av. desemnat din oficiu, Popescu Irina, în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 27/2022 din 17.02.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.02.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Amână pronun?area la 10.02.2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amână pronun?area la 28.01.2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022Pentru numirea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Manole Cătălin MIhai şi pentru administrarea probei cu martorul din rechizitoriu, amână cauza la 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021