P*** M****** A****
ReclamantC****** M***** M*****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B****
PârâtC***** D* A*** B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Bacău în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Păun Mihaela Adina şi C****** M***** M***** (fiecare cu CNP, toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), Tribunalul Bacău (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Bacău vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bacău, vizând recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 7.07. 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, în sensul admiterii acţiunii reclamanţilor.
Hotarare 1061/2021 din 07.07.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021