P******** D* P* L**** J********** R****
ApelantC******* I***
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R**** împotriva sentinţei penale nr. 136 din data de 23 noiembrie 2021, pronunţată în dosarul nr. 523/293/2021 al Judecătoriei Rupea, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C******* I*** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului şi, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C******* I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Ticuşu sau în cadrul Primăriei Municipiului Făgăraş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei aplicate. Menţine dispoziţiile hotărârii atacate privind stabilirea cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 19 aprilie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 275/2022 din 19.04.2022Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 19 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022