R** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul R.V. , în contradictoriu cu pârâta C.J.P.C. , si în consecinţă: Anulează Decizia de respingere R.62376/02.12.2021 emisă de pârâta C.J.P.Cluj. Obligă pârâta C.J.P.Cluj să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare si a perioadelor 13.10.1982-29.12.1982 şi 12.09.1984-01.08.1996 cât a lucrat în grupa a I a de muncă in procent de 100% din timp, conform mentiunilor din carnetul de muncă seria Be. nr.0828912 pozitia nr.55 alin.1 şi 2. Obligă pârâta C.J.P. Cluj să ia în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei si a sumelor reprezentând diferenta dintre sumele in acord mentionate in adeverinta nr.100/441/2011 emisă de SC.REMARUL 16 FEBRUARIE SA.CLUJ şi salariul tarifar de incadrare din carnetul de muncă. Obligă pârâta C.J.P.Cluj să achite reclamantului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată azi 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1060/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022