T****** G****** R*****
InculpatB***** I*** M*****
InculpatI. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 706 din 26 octombrie 2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman, astfel cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 163/CCP din 1 noiembrie 2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar asociat nr. 5263/291/2021/a1.2), faţă de inculpatul Titianu Gabriel-Robert, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2663/P/2021 din 5 octombrie 2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. d NCP în dauna persoanei vătămate Bârlădeanu Alexandru-Vasile. În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Bârlădeanu Alexandru-Vasile, şi de martorii din lucrări Gavrilaş Diana-Ana-Maria, Rusu Ana-Maria-Paula, Gorgos Loris-Ionel, şi Şoric Lucian-Ioan, şi de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 706 din 26 octombrie 2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman, astfel cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 163/CCP din 1 noiembrie 2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar asociat nr. 5263/291/2021/a1.2), faţă de inculpatul Bogdan Ioan-Marian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2663/P/2021 din 5 octombrie 2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP în dauna persoanei vătămate Bârlădeanu Alexandru-Vasile. În condiţiile art. 362 NCPP raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine şi modifică obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta, urmând ca măsura preventivă să se execute la locuinţa din mun. Roman. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Bârlădeanu Alexandru-Vasile, şi de martorii din lucrări Gavrilaş Diana-Ana-Maria, Rusu Ana-Maria-Paula, Gorgos Loris-Ionel, Şoric Lucian-Ioan, şi Titianu Mădălina-Florentina, şi de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. III. Supravegherea inculpaţilor pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 NCPP pune în vedere inculpaţilor că pe durata măsurii pot părăsi imobilele unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 NCPP la cererea scrisă şi motivată a inculpaţilor instanţa de judecată le poate permite acestora părăsirea imobilelor unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpaţilor. În temeiul art. 221 alin. 7 NCPP în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea lor şi instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpaţilor că potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 lit. c NCP se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor (Poliţia mun. Roman), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 noiembrie 2021 ora 15:30.
Incheierefinalacameraconsiliu742/2021 din 26.11.2021