L**** I* I****** F*********
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpata LINŢA IASMINA-FLORENTINA împotriva sentinţei penale nr. 189/15.04.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5290/290/2020. Desfiinţează sentinţa penală apelată, şi rejudecând: Stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatei Linţa Iasmina-Florentina pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.pr.pen. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate cu privire la plata cheltuielilor judiciare. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 30.07.2021 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 885/2021 din 30.07.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30 IULIE 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021