G**** A**** C******
ReclamantS*** L****** E*****
ReclamantŞ****** S**** C******
ReclamantD****** D**** M*******
ReclamantK***** R***** M******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la solicitările din cererea de chemare în judecată pentru perioada anterioară datei de 16.02.2018. Respinge ca prescris dreptul material la acţiune privind solicitările din cererea de chemare în judecată pentru perioada anterioară datei de 16.02.2018. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele G**** A**** C******, S*** L****** E*****, Ş****** S**** C******, D****** D**** M*******, K***** R***** M******, Haydu Mirela, Morar Otilia, Nedea Monica, Botoş Simona Olguţa, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, TRIBUNALUL ARAD şi cu citarea Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării. Recunoaşte starea de discriminare în care se află reclamantele din punct de vedere salarial în raport cu funcţionarii publici din cadrul Curţii de Apel Galaţi, Curţii de Apel laşi şi Curţii de Apel Suceava, personal ce beneficiază de plata suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază şi de plata suplimentului corespunzător treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază. Obligă pârâţii la stabilirea cuantumului salariului reclamantelor la nivelul salariului maxim aflat în plată pentru funcţii similare din cadrul Curţii de Apel Galaţi, Curţii de Apel laşi şi Curţii de Apel Suceava, dar nu mai mult de nivelul maxim de salarizare care poate fi stabilit prin aplicarea Legii nr. 153/2017 în anul 2022 pentru funcţiile deţinute de reclamante. Dispune repararea prejudiciului produs prin plata diferenţei dintre suma care s-a plătit efectiv şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăreia dintre reclamante conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază şi al suplimentului corespunzător treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază, astfel cum au fost stabilite de către Curtea de Apel Galaţi, Curtea de Apel laşi şi Curtea de Apel Suceava. Obligă pârâţii Tribunalul Arad şi Curtea de Apel Timişoara la plata sumelor reprezentând aceste diferenţe: - pentru perioada 16.02.2018 şi pentru viitor, pentru reclamantele G**** A**** C******, S*** L****** E*****, Ş****** S**** C****** şi D****** D**** M*******; - pentru perioada 16.02.2018 şi pentru viitor, pentru reclamanta K***** R***** M******; - pentru perioada 06.05.2019 şi pentru viitor, pentru reclamantele Haydu Mirela şi Morar Otilia; - pentru perioada 16.02.2018 şi până la data de 12.02.2019, pentru reclamanta Nedea Monica; - pentru perioada 16.02.2018 şi până la data de 17.01.2019, pentru reclamanta Botoş Simona Olguţa. Dispune actualizarea diferenţelor de sume acordate prin prezenta cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamantelor (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamantelor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 539/2021 din 19.11.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.11.2021, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 09.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021Termen preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar nr. 529/107/2021, din data de 26.10.2021, pentru data de 09.11.2021, ora 10:40, Sala de judecată 2, Complet CFP 1. Citează părţile, de îndată, cu menţiunea: „Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Alba nr. 39/11.10.2021, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată CFP 1, care a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit anterior pentru data de 09.11.2021, ora 10:40, Sala de judecată 2. Înscrisurile pe care intenţionaţi să le depuneţi pot fi transmise anterior termenului de judecată, prin e-mail/fax/poştă. Aveţi posibilitatea completării cererii de acces la dosarul electronic (procedura se regăseşte pe pagina de internet: http://www.tribunalulalba.ro/). Prezenţa NU este obligatorie. Puteţi solicita, în scris, judecarea cauzei în lipsă.” Pronunţată astăzi, 18 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Acordă termen la data de 26.10.2021 pentru stabilirea stării de fapt şi a cadrului procesual activ.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Acordă termen la 14.09.2021 pentru comunicare înscrisuri .
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Prezentul termen a fost preschimbat pentru data de 11 mai 2021, ora 8,30.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cauzei ce face obiectul dosarului nr. 529/107/2021 al Tribunalului Alba, din data de 27 aprilie 2021 , pentru data de 11 mai 2021, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile, de îndată. Pronunţată azi,1.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta secreta 42/2021 din 01.04.2021