S****** S***** S*****
InculpatÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatul S. S.Ş., condamnat prin 292/16.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Timiş in dosar nr. 5305/30/2021, definitivă prin neapelare la 05.07.2022 . În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca institu?ie din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de Primăria Comunei Orţişoara, jud. Timiş . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 05.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2022În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul S. S. Ş., la o pedeapsă de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri mare risc. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.S.Ş. la o pedeapsă de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare şi 2 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, pe care o sporeşte cu 20 zile închisoare (1/3 din 2 luni închisoare), urmând a fi stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 92 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să presteze 70 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul AJOFM Timişoara sau SC Horticultura SA. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de supraveghere sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000 cu ref. la art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea drogurilor rămase în urma analizelor de laborator, respectiv 0,5 grame substanta care conţine cocaină şi levamisol, ce au fost depuse la I.P.J Timi?-S.C.J.S.E.O. cu dovada seria TM-DR, nr. ....din data de 26.07.2019 (fila 55 dosar urmărire penală). În temeiul art. 17 alin.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea sumei de 470 lei obţinută de inculpat din vânzarea drogurilor. În baza art. 4 şi 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sincari Silviu Ştefan în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 162 al. 3 Cod procedură penală, mijloacele materiale de probă urmează dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 800 lei reprezentând cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2022.
Hotarare 292/2022 din 16.06.2022În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Încuviin?ează cererea formulată de inculpat, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022, sala 168, ora 11.00 termen dat în cunoştinţa inculpatului pentru când acesta va depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Încuviin?ează cererea formulată de inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, sala 168, ora 11.00 termen dat în cunoştinţa inculpatului pentru când acesta î?i va angaja apărător şi î?i va pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 16.02.2022amână cauza la data de 16.02.2022, sala 168, ora 11.00 pentru când se va cita inculpatul la reşedinţa f.f.l. şi la domiciliu cu mandat de aducere în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 02.02.2022