B**** C I** c* d** p******** a*** l* C*** a* M**** M**** B*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtO*** D***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O*** D*** invocată de pârâta O*** D***. Respinge cererea având ca obiect ”fond funciar", formulată de reclamantul Beznă Ion în contradictoriu cu pârâta O*** D***, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Beznă Ion în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Cernăte?ti şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, având ca obiect "fond funciar". Dispune rectificarea Titlului de proprietate nr. 807-44565/20.03.1997 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dolj, în sensul că amplasamentul corect al terenului extravilan în suprafaţă de 1 ha ?i 1400 mp este în T63 P166, în loc de T52 P166, iar amplasamentul corect al terenului extravilan în suprafaţă de 3600 mp este în T63 P167, în loc de T52 P167. Obligă pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Cernăte?ti şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, conform competenţelor fiecăreia, să efectueze demersurile necesare şi să emită un nou titlu de proprietate conform celor mai sus precizate. Ia act de împrejurarea că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune Ia Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1135/2022 din 09.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată azi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant prin avocatul său şi dispune repetarea adresei către expert cu solicitarea de a înainta la dosar avizul O.C.P.I. Dolj pentru raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză, cu menţiunea că, în cazul în care nu se va răspunde solicitărilor instanţei până la următorul termen de judecată, se va aplica amendă judiciară conform dispoziţiilor legale. Totodată, dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Dolj cu solicitarea de a se înainta avizul cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2022, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a înainta la dosar avizul O.C.P.I. Dolj pentru raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză, cu menţiunea sancţiunii amenzii. Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2022, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a înainta la dosar avizul O.C.P.I. Dolj pentru raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2022, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a înainta la dosarul avizul emis de O.C.P.I. Dolj pentru raportul de expertiză întocmit. Încuviinţează solicitarea reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Cernăteşti cu solicitarea de a preciza punctul de vedere al aceste instituţii cu privire la adeverinţa înregistrată sub nr. 509/19.03.2021 în ceea ce priveşte amplasamentul terenului şi punctul de vedere faţă de concluziile raportului de expertiză ce va fi comunicat în copie. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2022, ora 09:50, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Dispune efectuarea în cauză a expertizei în specializarea topografie, încuviinţează dispune repetarea adresei către doamna expert Ştefănescu Ileana, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea din data de 23 februarie 2022. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2022, ora 09:50, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Dispune efectuarea în cauză a expertizei în specializarea topografie, încuviinţează obiectivul propus de avocatul reclamantei şi dispune ca expertiza să aibă următoarele obiective: să se stabilească dacă terenurile situate în Tarlaua 52, Parcela 166 şi Tarlaua 52, Parcela 167 din Titlul de proprietate nr. 807 – 44565/20.03.1997 au numărul de tarla greşit, în caz afirmativ urmând să se indice amplasamentul corect, să se precizeze cine se află în posesia terenurilor, cu întocmirea unei schiţe topo şi avizarea expertizei de către OC.P.I. Dolj. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe doamna Ştefănescu Ileana de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Adresele sus menţionate se vor emite după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2022, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Dispune revenirea cu adresă către aceasta cu solicitarea de a se preciza dacă este corectă menţiunea privind amplasamentul terenului situat în Tarlaua 52, Parcela 167, urmând a se preciza şi care este amplasamentul corect. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamant după ce la dosar se va depune răspunsul comisiei locale. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2022, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Instanţa, în temeiul disp. art. 204 din Codul de proc. civ., admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare invocată din oficiu, cerere formulată de reclamant şi respinge cererea modificatoare ca fiind tardiv introdusă. Dispune repetarea adresei către aceasta cu solicitarea de a exprima un punct de vedere faţă de cererea reclamantului şi erorile din procesul – verbal de punere în posesie. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamant după ce la dosar se va depune răspunsul comisiei locale. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2022, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Califică precizarea depusă de reclamant prin avocat ca fiind o cerere de modificare a cererii de chemare în judecată, depusă după primul termen de judecată şi dispune comunicarea cererii modificatoare către pârâţi cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu cererea modificatoare. Încuviinţează cererea reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către comisia locală pârâtă cu solicitarea de a exprima un punct de vedere faţă de cererea reclamantului şi erorile din procesul – verbal de punere în posesie. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamant la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2021, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului. Dispune repetarea adresei către Primăria comunei Cernăteşti pentru a se preciza dacă procesul – verbal de punere în posesie, premergător emiterii titlului de proprietate, este emis corect şi pentru a se înainta înscrisurile care au stat la bata emiterii titlului de proprietate, precum şi adeverinţa nr. 509/19.03.2021. apreciind că probele solicitate de reclamant sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2021, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021